Ferramentas de IA para programar: editor ou construtor?

Duas famílias de produto vendidas com o mesmo nome

"Ferramenta de IA para programar" hoje descreve duas categorias que não competem entre si e não resolvem o mesmo problema.

A primeira é o editor com IA: um ambiente de desenvolvimento onde você continua escrevendo código, com autocompletar, chat e agentes que enxergam o seu projeto inteiro. O pressuposto é que você já sabe programar e quer ir mais rápido.

A segunda é o construtor por prompt: você descreve o aplicativo em linguagem natural e a ferramenta monta telas, rotas, banco de dados e publicação. O pressuposto é que você quer o produto no ar e não vai revisar cada linha do que sai.

Assinar a família errada é o erro mais caro dessa categoria. Quem não programa assina um editor de código e não consegue nem começar. Quem programa assina um construtor e passa a semana brigando com um código que não escolheu. Antes de comparar preço, decida em qual dos dois grupos você está.

Editores com IA: para quem já escreve código

Cursor

O Cursor é um editor de código com IA nativa. O diferencial prático é que ele entende o contexto de todo o projeto, não só do arquivo aberto, e o Agent mode reduz bastante trabalho repetitivo em tarefas bem definidas. Para quem já usa VS Code, a curva de adoção é baixa.

Planos: Hobby gratuito (uso limitado de IA e autocompletar básico), Pro por US$ 20/mês (Composer, Agent mode e revisão de PR no editor), Pro+ por US$ 60/mês, Ultra por US$ 200/mês e Teams por US$ 40/mês por usuário.

Os contras são reais: a cobrança por uso pode ficar cara em times que puxam bastante modelos de ponta, as funções de IA dependem de conexão constante com a nuvem, e o excesso de automação pode gerar código que precisa de revisão cuidadosa.

GitHub Copilot

O GitHub Copilot é a opção mais barata e mais integrada ao fluxo de desenvolvimento tradicional. Tem plano Free com uso limitado por mês e Pro por US$ 10/mês, com uso ampliado e chat avançado. É gratuito para estudantes e projetos open source elegíveis.

Em compensação, não há plano gratuito permanente para uso comercial geral e as sugestões exigem revisão humana constante. Se a dúvida é entre os dois primeiros, vale ler o comparativo entre Cursor e GitHub Copilot: a diferença de US$ 10 para US$ 20 muda menos do que a diferença de proposta.

Windsurf (agora Devin Desktop)

O Windsurf — o antigo Codeium — combina IDE completo e orquestração de múltiplos agentes na mesma interface, com integrações prontas via MCP. Herdou uma base de mais de 3 milhões de usuários, então é ferramenta madura.

Um ponto que afeta quem for adotar hoje: a empresa foi adquirida pela Cognition e o produto está sendo reunido sob a marca Devin Desktop. Isso não quebra nada de imediato, mas gera confusão de nome e documentação no curto prazo, e a estrutura de preços já mudou recentemente (de créditos para cotas diárias e semanais). Se você está montando um padrão para o time, considere esse ruído.

Planos: Free com cota diária limitada e autocomplete Supercomplete ilimitado, Pro por US$ 20/mês, Max por US$ 200/mês e Teams por US$ 40/mês por usuário — atenção à taxa base adicional de US$ 80/mês por time e ao SSO cobrado à parte, US$ 10 por usuário/mês. O comparativo Cursor vs Windsurf detalha as diferenças de agente.

Construtores por prompt: para quem descreve o produto

Lovable

O Lovable gera código real em React/TypeScript exportável, não uma caixa-preta proprietária, e traz integrações prontas com ferramentas como Supabase e Stripe. O plano Free dá 5 créditos de build por dia (até cerca de 30 por mês) e 20 créditos de nuvem por mês. O Pro custa US$ 25/mês com 100 créditos mensais e remoção do selo; o Business, US$ 50/mês, adiciona SSO e recursos de equipe.

O sistema de créditos é o ponto de atenção: iterações frequentes consomem rápido. E recursos de equipe só aparecem no plano mais caro.

Bolt.new

O Bolt.new não exige nenhuma instalação — roda 100% no navegador e gera aplicações full-stack com banco e autenticação. O Free oferece 300 mil tokens por dia e 1 milhão por mês, com bancos de dados ilimitados. O Pro sai por US$ 25/mês, sem limite diário de tokens, com domínio personalizado e sem marca Bolt. Teams custa US$ 30/mês por membro.

A conta de tokens sobe rápido em projetos maiores. Vale olhar o comparativo Lovable vs Bolt.new antes de escolher entre os dois: o preço de entrada é idêntico, mas a lógica de consumo é diferente.

v0

O v0, da Vercel, evoluiu de gerador de componentes para construtor de aplicações completas, com rotas de API, banco e server actions, e o caminho até o deploy é curto porque tudo vive no ecossistema Vercel. O Free dá US$ 5 em créditos mensais, Design Mode e sincronização com GitHub, mas limita a 7 mensagens por dia — pouco para avaliar de verdade. Plus custa US$ 30/mês por usuário e Business, US$ 100/mês por usuário.

O foco em React/Next.js é vantagem para quem já está lá e limitação para quem não está. O comparativo v0 vs Lovable ajuda quem está decidindo entre gerar interface ou gerar produto.

Replit

O Replit é o mais próximo de um ambiente tudo-em-um: editor, hospedagem, colaboração e deploy, com o Agent transformando prompt em aplicativo. O Starter é gratuito, com créditos diários do Agent e publicação de 1 projeto. O Core sai por US$ 20/mês na cobrança anual, com US$ 25 em créditos mensais, até 5 colaboradores e 2 agentes em paralelo. O Pro custa US$ 95/mês na anual, com US$ 100 em créditos, 15 colaboradores e rollback de banco por até 28 dias.

O custo é imprevisível justamente porque depende do consumo do Agent, e o Agent pode alterar partes não relacionadas do código ao tentar corrigir algo.

Como decidir em cinco minutos

Responda uma pergunta: se a IA entregar um resultado errado, você consegue abrir o código e consertar?

Se a resposta é sim, você quer um editor. Comece pelo GitHub Copilot a US$ 10 se o objetivo é acelerar digitação, ou pelo Cursor a US$ 20 se você quer agente trabalhando em cima do projeto inteiro.

Se a resposta é não, você quer um construtor. Teste no plano gratuito antes de assinar — todos os quatro têm um — e observe quanto crédito o seu tipo de projeto consome em dois dias de uso. Esse número, e não a mensalidade anunciada, é o custo real da ferramenta.